Procedura de liberare de răspundere penală cu atragere la răspundere contravenţională

Ianuș Erhan; Stanislav Reaboi

Autori

Ianuș Erhan Institutul de Cercetare şi Inovare, USM Autor
Stanislav Reaboi Academia "Ștefan cel Mare" a Ministerului Afacerilor Interne Autor

Cuvinte cheie:

liberare de răspundere penală, pedeapsă penală, sancţiune contravenţională, procuror, instanţa de judecată

Rezumat

Procedura de liberare de răspundere penală cu atragere la răspundere contravențională se află la interferența a două ramuri de drept, respectiv dreptul penal și dreptul contravențional, fiindu-i aplicate norme din ambele. Din dreptul penal sunt prevederile care stabilesc temeiurile și condițiile de liberare de răspundere penală, iar din dreptul contravențional categoriile de sancțiuni aplicate. De asemenea, procedura respectivă denotă în mod evident legătura ce există între aceste două ramuri de drept atunci când pentru comiterea unei infracțiuni persoana este atrasă la răspundere contravențională, prin esența faptei prejudiciabile. Or, legătura dintre infracțiune și contravenție este evidentă, diferența fiind dintre gradul de pericol social și consecințele ce survin când se comite ori una, ori alta. Decriminalizarea și oferirea anumitor persoane a posibilității de a evita pedeapsa penală reprezintă o garanție, în plus, că comportamentul deviant pe care l-au avut și care nu prezintă un grad de pericol social sporit a fost conștientizat și înțeles, iar corectarea persoanei este posibilă fără a fi supusă pedepsei penale. Sancțiunea contravențională este mai ușoară și nu are consecințe juridice atât de categorice asupra persoanei ca în cazul pedepsei penale (privațiunea de libertate, antecedentele penale, anularea anumitor drepturi, etc.). Chiar dacă nu este o decriminalizare legislativă cu caracter general, prin trecerea ilicitului din sfera penală în cea contravențională, aceasta este o procedură individuală, legată de personalitatea făptuitorului (personalizată) și fapta comisă care trebuie să întrunească anumite condiții. Despre rolul și impactul acestei proceduri asupra fenomenului infracțional în vederea diminuării acestuia se discută de mai mult timp, însă pentru a putea face o evaluare obiectivă și echidistantă trebuie să înțelegem însăși esența acestui mecanism, dar și carențele care sunt întâlnite la aplicarea procedurii date.

Referințe

Botnaru S., Șavga A, ș.a., Drept penal, partea generală, vol. I, ediția a II-a, Chișinău: Editura „Cartier”, 2005.

Codul penal, Legea nr. 985 din 18.04.2002. În: Monitorul Oficial nr. 72-74 din 14.04.2009, art. 195.

Codul de procedură penală, Legea nr. 122 din 14.03.2003. În: Monitorul Oficial nr. 248-251 din 05.11.2013, art. 699.

Codul de executare, Legea Nr. 443 din 24.12.2004. În: Monitorul Oficial nr. 214-220 din 05.11.2010, art. 704.

Codul contravențional, Legea nr. 218 din 24.10.2008. În: Monitorul Oficial nr. 3-6 din 16.01.2009.

Costin M. N., Răspunderea juridică în dreptul R.S.R., Cluj: „Dacia”, 1974.

Dobînda V. Unele considerente referitor la liberarea de răspundere a subiectului răspunderii juridice la diferite etape de manifestare a acesteia. În: „Legea și Viața”, octombrie-noiembrie 2020.

Garbuz C., Esența și conținutul instituției înlocuirii răspunderii penale în baza legislației

Republicii Moldova. În: Revista Națională de Drept, nr. 4, 2014.

Hotărârea Plenului Curții Supreme de Justiție a Republicii Moldova privind sentinţa judecătorească, nr.5 din 19.06.2006. În: Buletinul Curţii Supreme de Justiţie, nr.1, 2007.

Hotca M. A., Drept contravențional. Suport de curs. București: Universitatea „Nicolae Titulescu”, 2011-2012.

Ionaşcu V., Drept contravenţional. Chişinău: Academia „Ştefan cel Mare” a MAI, 2019.

Legea nr. 163 din 20.07.2017 pentru modificarea și completarea unor acte legislative. În: Monitorul Oficial nr. 364-370 din 20.10.2017, art. 616.

Legea nr. 185 din 11.09.2020 cu privire la Sistemul informațional automatizat de evidenţă a contravenţiilor, a cauzelor contravenționale şi a persoanelor care au săvârșit contravenții. În: Monitorul Oficial nr. 259-266 din 09.10.2020, art. 553.

Mocanu V., Sancțiunile contravenționale. În: Realități şi perspective ale învăţământului juridic naţional: Culegerea comunicărilor, 1-2 octombrie 2019, Chișinău: Centrul Editorial-Poligrafic al USM, 2019. Vol.1.

Pantea O., Antoci A., Drept contravențional: suport de curs, Chișinău: CEP USM, 2020.

Poalelungi M., ş.a., Modele de acte judecătorești în procesul contravenţional. Institutul Naţional al Justiţiei, Chișinău: Tipografia Centrală, 2017.

Roman D. Încetarea procesului penal în ședința de judecată și particularitățile sentinței de încetare Disponibil pe: https://juridicemoldova.md/9034/incetarea-procesului-penal-in-sedinta-de-judecata-si-particularitatile-sentintei-de-incetare.html

Sergiu Furdui. Dreptul contravenţional, Chişinău: Cartier, 2005.

Şevcenco I., Liberarea de răspundere penală cu tragerea la răspundere contravenţională. În: Perspectivele şi Problemele Integrării în Spaţiul European al Cercetării şi Educaţiei, Cahul: Universitatea de Stat „Bogdan Petriceicu Hasdeu”, 2019. Vol. 6, Partea 1.

Tipa I., Similitudini și delimitări ale liberării de pedeapsa penală datorită schimbării situației cu alte instituții penale similare. În: Studia Universitatis, Revistă științifică a Universității de Stat din Moldova, 2008, nr. 4 (14.).

Tipa I., Împăcarea pe cauze penale şi consecinţele juridico-penale pentru cel vinovat de săvârșirea infracțiunii. În: Revista Naţională de Drept, 2011, nr. 8 (131).

Trofimov I., Crețu A., Drept procesual contravențional. Chișinău: Cartea militară, 2017.

Ursuța M., Procedura contravențională, ediția a II-a revizuită și adăugită. București: „Universul Juridic”, 2010.