Procedure for exemption from criminal liability with imposition of contraventional liability
Keywords:
release from criminal liability, criminal punishment, misdemeanor sanction, prosecutor, Court of lawAbstract
The procedure for releasing from criminal liability with holding to contravention liability is at the intersection of two branches of law, namely criminal law and contravention law, and norms from both branches of law are applied to it. Criminal law includes the provisions that establish the grounds and conditions for release from criminal liability, and contravention law includes the categories of sanctions applied. Also, the respective procedure clearly denotes the connection that exists between these two branches of law when for committing a crime the person is held liable for a misdemeanor, by the essence of the prejudicial act. Or, the connection between crime and misdemeanor is obvious, the difference being between the degree of social danger and the consequences that occur when one or the other is committed. Decriminalization and offering certain individuals the opportunity to avoid criminal punishment represents a guarantee, in addition, that the deviant behavior they have had and which does not present an increased degree of social danger has been made aware of and understood, and the person’s correction is possible without being subjected to criminal punishment. The misdemeanor sanction is lighter and does not have such categorical legal consequences on the person as in the case of criminal punishment (deprivation of liberty, criminal record, cancellation of certain rights, etc.). Even if it is not a general legislative decriminalization, by moving the illicit act from the criminal sphere to the minor offence, this is an individual procedure, linked to the personality of the perpetrator (personalized) and the act committed, which must meet certain conditions. The role and impact of this procedure on the criminal phenomenon in order to reduce it has been discussed for a long time, but in order to be able to make an objective and equidistant assessment, we must understand the very essence of this mechanism, but also the shortcomings that are encountered when applying this procedure.
References
Botnaru S., Șavga A, ș.a., Drept penal, partea generală, vol. I, ediția a II-a, Chișinău: Editura „Cartier”, 2005.
Codul penal, Legea nr. 985 din 18.04.2002. În: Monitorul Oficial nr. 72-74 din 14.04.2009, art. 195.
Codul de procedură penală, Legea nr. 122 din 14.03.2003. În: Monitorul Oficial nr. 248-251 din 05.11.2013, art. 699.
Codul de executare, Legea Nr. 443 din 24.12.2004. În: Monitorul Oficial nr. 214-220 din 05.11.2010, art. 704.
Codul contravențional, Legea nr. 218 din 24.10.2008. În: Monitorul Oficial nr. 3-6 din 16.01.2009.
Costin M. N., Răspunderea juridică în dreptul R.S.R., Cluj: „Dacia”, 1974.
Dobînda V. Unele considerente referitor la liberarea de răspundere a subiectului răspunderii juridice la diferite etape de manifestare a acesteia. În: „Legea și Viața”, octombrie-noiembrie 2020.
Garbuz C., Esența și conținutul instituției înlocuirii răspunderii penale în baza legislației
Republicii Moldova. În: Revista Națională de Drept, nr. 4, 2014.
Hotărârea Plenului Curții Supreme de Justiție a Republicii Moldova privind sentinţa judecătorească, nr.5 din 19.06.2006. În: Buletinul Curţii Supreme de Justiţie, nr.1, 2007.
Hotca M. A., Drept contravențional. Suport de curs. București: Universitatea „Nicolae Titulescu”, 2011-2012.
Ionaşcu V., Drept contravenţional. Chişinău: Academia „Ştefan cel Mare” a MAI, 2019.
Legea nr. 163 din 20.07.2017 pentru modificarea și completarea unor acte legislative. În: Monitorul Oficial nr. 364-370 din 20.10.2017, art. 616.
Legea nr. 185 din 11.09.2020 cu privire la Sistemul informațional automatizat de evidenţă a contravenţiilor, a cauzelor contravenționale şi a persoanelor care au săvârșit contravenții. În: Monitorul Oficial nr. 259-266 din 09.10.2020, art. 553.
Mocanu V., Sancțiunile contravenționale. În: Realități şi perspective ale învăţământului juridic naţional: Culegerea comunicărilor, 1-2 octombrie 2019, Chișinău: Centrul Editorial-Poligrafic al USM, 2019. Vol.1.
Pantea O., Antoci A., Drept contravențional: suport de curs, Chișinău: CEP USM, 2020.
Poalelungi M., ş.a., Modele de acte judecătorești în procesul contravenţional. Institutul Naţional al Justiţiei, Chișinău: Tipografia Centrală, 2017.
Roman D. Încetarea procesului penal în ședința de judecată și particularitățile sentinței de încetare Disponibil pe: https://juridicemoldova.md/9034/incetarea-procesului-penal-in-sedinta-de-judecata-si-particularitatile-sentintei-de-incetare.html
Sergiu Furdui. Dreptul contravenţional, Chişinău: Cartier, 2005.
Şevcenco I., Liberarea de răspundere penală cu tragerea la răspundere contravenţională. În: Perspectivele şi Problemele Integrării în Spaţiul European al Cercetării şi Educaţiei, Cahul: Universitatea de Stat „Bogdan Petriceicu Hasdeu”, 2019. Vol. 6, Partea 1.
Tipa I., Similitudini și delimitări ale liberării de pedeapsa penală datorită schimbării situației cu alte instituții penale similare. În: Studia Universitatis, Revistă științifică a Universității de Stat din Moldova, 2008, nr. 4 (14.).
Tipa I., Împăcarea pe cauze penale şi consecinţele juridico-penale pentru cel vinovat de săvârșirea infracțiunii. În: Revista Naţională de Drept, 2011, nr. 8 (131).
Trofimov I., Crețu A., Drept procesual contravențional. Chișinău: Cartea militară, 2017.
Ursuța M., Procedura contravențională, ediția a II-a revizuită și adăugită. București: „Universul Juridic”, 2010.
